APELDOORN - Kijkers van de videowebsite YouTube claimen bij de verzekeringsmaatschappij Reaal schade te hebben geleden door het bekijken van beelden en filmpjes over de aanslag van Karst Tates op Koninginnedag. Ook televisiekijkers hebben zich bij de maatschappij gemeld.

Tv beelden schadeclaims

De verzekeraar Reaal wil niet zeggen hoeveel claims er binnen zijn gekomen en hoeveel claims van televisie- of internetkijkers daarbij zitten. ,,Over individuele claims doen we geen uitspraken,'' aldus de verzekeraar.

Volgens professor mr. A.J. Akkermans, hoogleraar privaatrecht aan de VU in Amsterdam, wordt Reaal overspoeld door mensen die zeggen gedupeerd te zijn door de aanslag. ,,Ik heb daarover met hen gesproken. Het zijn er volgens hen heel veel en ze gaan advies inwinnen hoe ze ermee om moeten gaan. Ze willen het in elk geval heel netjes afhandelen.''

Ook bij letselschadekantoor SAP in Amersfoort hebben kijkers aangeklopt. Advocaat Jan Willem Koeleman van SAP: ,,Er heeft zich een aantal cliënten gemeld dat het nieuws via televisie of op een andere manier hebben gezien en shockschade claimen.' '

Er is na de aanslag op Koninginnedag 'een soort laboratoriumproef ontstaan', zegt hoogleraar Akkermans, waarbij moet worden vastgesteld waar de grenzen liggen van het recht op shockschade.

,,Er zitten ook idiote claims bij en alles wat ertussenin ligt. Waar leg je de grens? Er hebben wel een miljoen mensen naar televisie gekeken. En je vindt altijd een advocaat omdat zo'n zaak veel exposure heeft.''

Directeur Jaap Smit van Slachtofferhulp Nederland vindt het 'ongepast' en 'kansloos'. ,,Daar is die regeling niet voor bedoeld. Hier is het einde zoek.''